（2）结构派和功能派的争论似乎尚未终结
　　至于传统社会主义经济制度另外两个标准--生产资料公有制和按劳分配，现在好像在理论上和观念上还没有完全冲破。十七大修改的《中国共产党章程》仍然规定："必须坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度"。实际上，实践早已突破"公有制为主体"、"按劳分配为主体"的限制。据有关资料披露，非公有制经济产值占GDP的比重，已从1979年的不足1%，增长到2005年的50%以上。到2006年底，私营企业达到494.7万户，注册资本（金）7.5万亿元。个体工商户2576.2万户，资金数额6515.4亿元。目前我国新的社会阶层以及从业人员人数超过1.5亿人，约占总人口的11.5%，掌握或管理着10万亿元左右的资本，使用着全国半数以上的技术专利，直接或间接地贡献着全国近1/3的税收。
　　现在，社会主义理论界主张"结构社会主义"和主张"功能社会主义"的两派的争论，就是围绕这两个社会主义标准展开的，前者主张公有制经济和按劳分配在量上为主、占优势，后者认为是不是社会主义主要应看再分配是否公平、是否惠及人民大众。十七大报告说的第一次分配和再分配公平，就涉及到这个问题。
　　（3）十七大报告对基本经济制度的看法和政策
　　十七大报告对中国特色社会主义经济制度有一个结论性的看法："坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展，坚持平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局"。
　　这段话有三层意思：第一，中国特色社会主义基本经济制度："坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度"；第二，对公有制经济的政策是"毫不动摇地巩固和发展公有制经济"；第三，对非公有制经济的政策是"毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展"；第四，对公有制经济和非公有制经济的态度是一视同仁，"坚持平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局"。
　　（4）中国特色社会主义经济制度的优越性
　　比传统社会主义更有活力。它允许各种经济成分共存，可以发挥各方面的积极性。取消了指令性计划"鸟笼"的约束，允许市场对生产要素资源的基础性优化配置，运转也更加灵活有效。正如十七大报告所说，"我国经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃至世界第四、进出口总额位居世界第三，人民生活从温饱不足发展到总体小康，农村贫困人口从两亿五千多万减少到两千多万，政治建设、文化建设、社会建设取得举世瞩目的成就。"就是这种新的社会主义模式优越性的表现。