(二)中国特色社会主义政治体制的构建
　　中国政治体制的改革不同于经济体制的改革。经济体制的改革，对于旧的传统社会主义的经济架构（公有制、计划经济和按劳分配）进行了"伤筋动骨"式的改造；而政治体制的改革，则保留原有的政治体制架构，着力于创新优化其内涵，摈除其敞端。这就像一个酒瓶，瓶子还是原来的瓶子，但是必须装上新酒，不能装旧酒、劣酒、假酒。
　　（1）传统社会主义政治体制的弊端
　　关于传统社会主义政治体制的弊端，人们论述甚多，共识也较多，我不想多说，只引用两位权威人土的话，供读者参阅。
　　邓小平19808月18日在中共中央政治局扩大会议上作《党和国家领导制度的改革》的讲话，提出领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性，对现行制度存在的权力过分集中、家长制、干部领导职务终身制等各种弊端必须改革。
　　从戈尔巴乔大在苏共第十九次全国代表会议（1988年6月28日至7月1日）作的《关于苏共二十七大决议的执行情况和深化改革的任务》的政治报告看，他认为，斯大林建立并沿续下来的苏联社会主义模式具有下述一些弊端∶
　　第一，"作为苏共建设和活动基础的民主集中原则""被官僚主义的中央集权制所取代"，"基层党组织和普通党员丧失了对党的活动内容施加影响的可能性"；
　　第二，"居民的基本群众被排除在实际参加解决国家和社会事务之外"；
　　第三，"社会生活过分国家化"，"国家调节扩大到了社会生活的极广泛范围"，"力图用详细的集中计划和监督来括及生活的所有角落这种作法已经笼罩整个社会，成为人们、社会组织和集体积极性发挥的严重障碍"。戈尔巴乔夫这段表述，颇像马克思在《路易o波拿巴政变记》中在论述法国庞大而复杂巧妙的国家机器时所说的，"俨如密网一般缠住法国社会全身并阻塞其一切生命毛孔的可怕的寄生机体"。（上述引文摘自我写的《戈尔巴乔夫的变形论和矫形术》，见香港《文汇报》1988年8月14-16日）