（3）政治体制创新优化的状况和前景
　　十七大之后，从网上反应看，人们不太满意的是在政治体制改革方面。但是，四项基本原则，也就是中国特色社会主义的整个上层建筑，所涉及的，远比前一个基本点，面要广得多，问题复杂得多，难度大得多，实际上优化更新实施的也更早更多。
　　十一届三中全会所决定的中心转移，既不是工作部署重点中心的变化，也不是基于战略周期、战略环境条件变化所引起的战略重点中心的转移，而是基本路线的变化，是从"以阶级斗争为纲"的基本路线向以经济建设为中心的基本路线的转变。这种基本路线的变化，必然是和基本理论观点联动的，必然牵涉到我们头脑中的马列主义观念的变化。
　　邓小平1984年6月30日在会见中日民间人士会议日方代表团谈话时说，"什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。马克思主义最注重发展生产力。社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力。"从小平早在1984年这些说法可以看到，他所说的"四项基本原则"之一的"马列主义、毛泽东思想"，已经不是我们头脑中的被灌输进来的那种"传统的马列主义观念"，而是经过创新更新了的马克思主义。
　　在马克思和恩格斯那里，阶级斗争和无产阶级专政虽然是一个重要观点，但并不是马克思主义理论体系的核心，其核心是无产阶级的解放，是人的解放，而阶级斗争、无产阶级革命和无产阶级专政则是实现这个目的一种手段，是为了解放生产力，解放人类，使人生活的更好。列宁曾经写过许多文章和专著来发掘和阐发马克思和恩格斯著作中有关阶级斗争的词句、观点和思想，以及与此有关的哲学辩证法问题（诸如后来成毛泽东"斗争哲学"根据的矛盾对立绝对性、统一相对性的观点），我不知道这里有无强调过分、"真理多走一步"的问题。即使用阶级斗争的办法去夺取政权是无可厚非的，正确的，但是，在夺取政权之后，列宁的继承者斯大林以及中国的毛泽东，还用阶级斗争的手段，用涅卡耶夫"培新灭旧"的办法，对人像剥笋剥葱那样，去建造社会主义大厦，向共产主义社会过渡，那显然是错误的。毛泽东的"无产阶级专政下继续革命的理论"就是上述阶级斗争理论的必然发展。十一届三中全会确定以经济建设为中心，否定阶级斗争为纲，就是对上述理论的否定，就是对马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的创新更新优化。从"阶级斗争为纲"到经济建设为中心的转变，牵动马克思列宁主义基本理论的创新变化.所以，我们说对四项基本原则的创新优化要早得多，早在1978年12月十一届三中全会所作的决定，就已经涉及到基本理论层面的创新优化。这个基本理论层面的变化，必然涉及到无产阶级政权和政党以及社会主义理论等诸方面的变化。我们的政权从阶级镇压的工具到管理型政府、服务型政府的变化，就可以看出马克马克思列宁主义关于无产阶级专政的理论发生了多么大的变化。"党的理论创新引领各方面创新"，诸如，废除终身制，建立领导班子交替制度，实现了第二代向第三代、第三代向第四代的正常交替，以及决策程序民主化和科学化的改进和完善等等，就是四项基本原则在理论上和实践上诸多创新优化成果的择其要者。